Juez bloquea temporalmente orden de Trump sobre ciudadanía por nacimiento, calificándola de inconstitucional
Un juez federal de Estados Unidos bloqueó este jueves de manera temporal la orden ejecutiva del expresidente Donald Trump que buscaba redefinir el concepto de ciudadanía por nacimiento, calificándola como «abiertamente inconstitucional» durante una audiencia inicial.
El juez John C. Coughenour, designado por Ronald Reagan, fue contundente al cuestionar los fundamentos legales de la orden, destacando que en más de cuatro décadas de carrera judicial nunca había encontrado una acción tan claramente incompatible con la Constitución.
La polémica sobre la ciudadanía por nacimiento
La orden ejecutiva de Trump, firmada el mismo día de su toma de posesión, plantea que los hijos de no ciudadanos no califican para la ciudadanía estadounidense. Esto contradice la interpretación tradicional de la Enmienda 14, que garantiza la ciudadanía a todas las personas nacidas en territorio estadounidense, bajo el principio de jus soli o «derecho del suelo».
La medida habría afectado a cientos de miles de niños nacidos en Estados Unidos de padres que residen ilegalmente, según demandas presentadas por varios estados y organizaciones de derechos civiles.
Impugnaciones legales y testimonio personal
Más de 22 estados y varias agrupaciones de inmigrantes han presentado demandas en contra de la orden. Los argumentos citan el caso histórico de Wong Kim Ark de 1898, donde la Corte Suprema estableció que las personas nacidas en Estados Unidos, incluso de padres inmigrantes, son ciudadanos estadounidenses.
William Tong, fiscal general de Connecticut y ciudadano por nacimiento, calificó la medida como un ataque directo a su identidad y la de millones de estadounidenses. Tong expresó que la orden era personal para él y denunciaba el daño que esta podría causar a familias como la suya.
Una batalla constitucional
El juez Coughenour concedió una orden de restricción temporal, que impide la implementación de la medida hasta que los méritos del caso sean discutidos a fondo. Esta decisión representa el primer gran obstáculo para la controvertida orden de Trump.
El caso también pone en el centro de la discusión la relevancia de una barrera constitucional frente a cambios ejecutivos. Los demandantes argumentan que despojar a los niños nacidos en Estados Unidos de la ciudadanía los excluye injustamente de los derechos y beneficios que otorga la sociedad estadounidense.
Fuente: informador.mx